KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/19927 E., 2009/968 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2009
- Mahkemesi
- Pendik 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 23.05.2007
- Numarası
- Esas no: 2006/549 Karar no: 2007/281
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kocanın cevap dilekçesinde yer alan para ve ziynetlere yönelik maddi tazminat talepleri boşanmanın eki niteliğinde olmayıp ayrıca harca tabidir. Davalı koca tarafından usulüne uygun olarak harcı yatırılarak açılmış bir dava veya karşı dava bulunmamasına karşılık, kesin hüküm oluşturacak şekilde red karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/19927, K. 2009/968, 28 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama