KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/19949 E., 2009/1697 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Kartal 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 7.6.2007
- Numarası
- Esas no:2005/224 Karar no:2007/427
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Kocanın açtığı karşı dava açısından kısa karar Türk Medeni Kanununun 164. maddesi uyarınca terk nedeniyle tarafların boşanmalarına ilişkin olduğu halde, gerekçeli kararda Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi gereği şiddetli geçimsizlik nedeniyle tarafların boşanmalarına karar verilmiş, bu suretle kısa ve gerekçeli kararda çelişki yaratılmıştır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 38l/2. maddesi uyarınca kararın tefhimi en az 388.maddede belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Bu durumda gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlışta olsa, buna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen kararla gerekçeli karardaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.2-Kocanın ziynetlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/19949, K. 2009/1697, 9 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama