Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/20051 K.2009/871

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı tarafından; davacı yararına hükmedilen yoksulluk nafakası ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı tanıklarının davacıdan aktardıkları olaylar sabit kabul edilemez. Davalının, evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmemek dışında, davacının kişilik haklarına saldırı niteliğinde bir eylemi kanıtlanamamış, bu yönde maddi bir hadise ortaya konulamamıştır. Türk Medeni Kanunun 174/2. maddesi koşulları gerçekleşmediği halde, davacı yararına manevi tazminata hükmolunması doğru bulunmamıştır.