KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/20166 E., 2008/3015 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2008
- Mahkemesi
- Beykoz Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 10.05.2007
- Numarası
- Esas no:2006/609 Karar no:2007/632
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Olayları açıklamak taraflara hukuki nitelendirme hakime aittir. (HUMK.md.76) Dava Türk Medeni Kanununun 640/3. maddesi gereğince miras ortaklığına0 paylaşmaya kadar bir temsilci atanmasına ilişkin olup davaya bakma görevi Sulh Hukuk Mahkemesine aittir. Mahkemece işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/20166, K. 2008/3015, 10 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama