Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/20361 K.2007/17300

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, evlilik birliği içinde, 2003 yılında alınan ve davalı (eş) Filiz adına tescil edilen aracın, alımına katkı iddiasıyla açılan, aracın diğer davalı Fatma'ya satışının muvazaa sebebiyle iptali isteğine ilişkin olup, Türk Medeni Kanununun 227. maddesinden kaynaklanmaktadır. Bu bakımdan, davanın Aile Mahkemesinin görevine girdiğine ilişkin yerel mahkemenin belirlemesi doğrudur. Ancak, Çanakkale'de müstakil bir aile mahkemesi kurulmamıştır.

Aile mahkemesi kurulmayan yerlerde, aile mahkemesinin görevine giren dava ve işlere, Hakim ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemelerinde bakılır. (4787 s.K.m.2/2) Hakim ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun 13.3.2003 tarihli ve 97 sayılı kararında, Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde, bu mahkemelerin görev alanına giren dava ve işlere, halen bu davalara bakmakta olan Asliye Hukuk Mahkemelerinde "Aile Mahkemesi sıfatıyla" bakılmaya devam olunacağı belirtilmiştir.

Bu itibarla, buna ilişkin ara kararı ittihaz edilerek, davaya bakılması gerekirken yazılı şekilde görevsizlik nedeniyle dilekçenin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.