KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/20366 E., 2009/1248 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Bartın 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 05.07.2007
- Numarası
- Esas no: 2002/231 Karar no: 2007/403
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün *temyiz eden davacı vekili Av. F.I.geldi. Karşı taraf davalı tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı 18.09.2003 tarihli delil listesinde davalının anne ve babasının da tanık olarak dinlenmesini talep ederek, isim ve adreslerini sonradan bildireceğini beyan etmiştir. Bu tanıkların dinlenmesinden açıkça vazgeçilmemiştir. Davacıya uygun süre verilip bu tanıklarla ilgili isim, adres ve masraflar verildiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri gereğince celpedilip dinlenilip, tüm delillerin birlikte değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/20366, K. 2009/1248, 3 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama