Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/20381 K.2009/5035

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının sair temyiz itirazları yersizdir.

2-10.5.2007 tarihli oturum 2 numaralı ara kararı ile " davacıya 65.000 YTL. üzerinden noksan başvuru harcını tamamlamak üzere gelecek celse tarihine kadar süre verilmesi" kararlaştırılmış ve oturum 31.7.2007 gününe ertelenmiştir. Davacı celse arasında 28.5.2007 tarihli dilekçesiyle davadan feragat etmiştir. (HUMK.md.91-95) Bu nedenle davalı yararına dava dilekçesinde gösterilen değer üzerinden vekalet ücreti takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.