KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/2041 E., 2008/2312 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Van Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.10.2006
- Numarası
- Esas no:2006/96 Karar no:2006/311
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlaar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Taraflar arasında resmi bir evlilik bulunmamaktadır.
Davacının maddi ve manevi tazminat talepleri, Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından kaynaklanmamaktadır. Davacı, genel hükümlere dayanarak maddi ve manevi tazminat istemiştir. Aile Mahkemesi görevli değildir. (4787 s.K.m.4) Görev kuralları kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında hakim tarafından kendiliğinden gözetilir. Davacının maddi ve manevi tazminat isteklerinin tefrik edilerek bu talepler yönünden görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/2041, K. 2008/2312, 26 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama