Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/20482 K.2009/1100

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, maddi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı ek temyiz dilekçesi ile murafaa isteğinde bulunduğundan murafaa istemi yerinde görülmeyerek dosya üzerinden incelenmesine karar verilmiştir.(HUMK.md.438)

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemenin kabulünde olduğu gibi boşanmaya neden olan olaylarda taraflar eşit kusurludur.Eşit kusurlu eş yararına maddi tazminata karar verilemez.(TMK. md. 174/1)

Davalı kadının maddi tazminat talebinin reddi gerekirken yazılı olduğu şekilde kabulü doğru olmamıştır.