KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/20518 E., 2009/1257 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Üsküdar 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.10.2007
- Numarası
- Esas no: 2006/285 Karar no: 2007/633
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden davacı M.Z.ile vekili Av. R.H. K.geldi. Karşı taraf davalı tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerden davacı kocanın başka bir kadınla gayriresmi olarak yaşadığı ve davalı kadınla ilk davanın reddinden sonra ortak hayatı yeniden kurmak amacıyla bir araya gelmediği sabit olduğundan Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi koşulları oluşmuştur. Mahkemece davacı kocanın davasının kabulü ile boşanmaya karar verileceği yerde yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/20518, K. 2009/1257, 3 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama