KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/20665 E., 2009/1403 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti ve tefrik edilen talepler yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1)Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Davacının davasının ispatı yönünden hiçbir delil toplanılmamış, tanık dinlenilmemiştir. Bu hususlar üzerinde durulmadan yazılı gerekçelerle boşanmaya hükmedilmesi doğru olmamıştır. Ancak bu yön temyiz edilmediğinden bozma sebebi yapılmamış yanlışlığa işaret olunmakla yetinilmiştir.
2) Davalı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/20665, K. 2009/1403, 4 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama