Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/20710 K.2009/4735

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Davacı. 1.7.2005 tarihinde ölen eşine ait evlilik birliği içinde kooperatife üyelik yoluyla edinilen tapu siciline 19.11.1999 tarihinde “tahsis” suretiyle kocası adına kaydedilmiş olan 1/260 arsa paylı (2) nolu bağımsız bölüm niteliğindeki konutu, birlikte edindiklerini ileri sürerek, bu nedenle 1/2 payının kendi adına tescilini, diğer 1/2 pay üzerinde de, miras hakkına mahsuben kendisine mülkiyet hakkı tanınmasını istemiştir. Buna göre davacının iki talebi mevcuttur.

Birincisi, taşınmazın edinilmesine sağlanan katkı nedeniyle, 1/2 payının iptali ile davacı adına tescili; ikincisi ise diğer 1/2 pay üzerinde miras hakkına mahsuben Türk Medeni Kanununun 652.nci maddesi gereğince mülkiyet hakkı tanınmasıdır. İkinci istek yönünden verilen görevsizlik kararı doğrudur. Davacının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yersizdir.

2-Ancak, davacının evlilik birliği içinde edinilen ve tapuda ölen kocası adına kaydedilmiş olan taşınmazın edinilmesine sağlanan katkı sebebiyle, taşınmazın 1/2 payının iptali ile kendi adına tesciline ilişkin isteğini inceleme görevi Aile Mahkemesine aittir. O halde, katkı sebebiyle taşınmazın 1/2 payının iptali ile davacı adına tesciline ilişkin istek yönünden tefrik kararı verilmesi, bu isteğin Aile Mahkemesinin ayrı bir esasına kaydedilerek işin esasının incelenmesi gerekirken, bu istekle ilgili olarak da görevsizlik kararı verilmesi doğru bulunmamıştır.