Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/20787 K.2009/1166

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka, tazminatlar, harç ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanmanın eki niteliğindeki maddi ve manevi tazminatlar için (TMK. 174/1-2) taraflara harç yüklenemeyeceği gibi reddi veya kabulü halinde vekalet ücretine de hükmedilmeyeceği gözönüne alınmadan, davalı kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminatlardan nisbi ilam harcı alınıp, bu bedeller üzerinden nisbi vekalet ücreti takdiri usul ve yasaya aykırıdır.