Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/20864 K.2009/2420

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden tebligata rağmen gelmedi.Davacı vekili Av. H.N.Sancak geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davalının delil olarak dayandığı reddedilen önceki boşanma dosyasındaki delillerin mahkemece dikkate alındığının anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Müşterek çocuk T.H.ın yargılama sırasında davalı kocanın yanında kaldığı anlaşılmaktadır. Davalı kocanın çocuk yararına talep ettiği tedbir ve iştirak nafakaları hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması usul ve yasaya aykırıdır.