Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/20955 K.2009/1462

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * dava tarihi 01.09.2005 olduğu halde maddi hata sonucu 01.06.2005 olarak yazılmasının maddi hataya dayalı olup mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre davalı kadının aşağaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanma ve ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına, geçimine, eşlerin mallarının yönetimine ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemleri res’en alır. Bu nedenle davalı kadın ve yanında bulunan müşterek çocuk için dava tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, davalı kadın yararına 1.12.2005, müşterek çocuk içinde 30.03.2006 tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır.