KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/20989 E., 2008/1025 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Bolu Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 25.12.2006
- Numarası
- Esas no:2005/390 Karar no:2006/528
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacı kadının yargılama sırasında çalıştığı işten kendi isteği ile ayrılmış olduğu anlaşılmıştır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları kadın lehine gerçekleşmemiştir. Davacı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/20989, K. 2008/1025, 6 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama