KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/21154 E., 2008/1027 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Fatsa Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 21.3.2006
- Numarası
- Esas no:2005/437 Karar no:2006/121
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı koca eylemli ayrılık sebebiyle boşanma (TMK.m.166/son) istemi yanında evlilik birliğinin sarsılması sebebiyle (TMK.m.166/1) boşanma isteminde de bulunmuştur.
Davacı koca, tanığı Harun Şahin'in dinlenmesinden açıkça vazgeçmiş değildir.
Mahkemece yapılacak iş, davacı tanığı Harun Şahin'in de dinlenerek deliller birlikte değerlendirilip açılan boşanma sebepleri çerçevesinde olumlu ya da olumsuz bir karar vermekten ibarettir.
Açıklanan yönler gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/21154, K. 2008/1027, 6 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama