KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/21174 E., 2009/5357 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Kararı tebliğ eden davacı vekili Av. ... ...'ın davacı ...'dan alınmış vekaletnamesi dosya içinde bulunmamaktadır. Vekaletnamenin temin edilerek dosya içine konulması, temin edilemez ise dosyada vekaletnamesi bulunan davacı vekili Av. ...'a kararın tebliğ edilmesi,
2-Vekaletname aslı veya onaylı örneğinin her dosya için ayrı ayrı verilmesi zorunludur. (HUMK.67/son) Davalı ... vekili Av. ...'ın 8.3.2005 tarihinde bu dosya ile birleşen Sincan 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/449 esas sayılı dosyası yönünden vekaletnamesi bulunmamaktadır. Vekaletnamenin temin edilerek dosya içine konulması,
3-7.7.2006 tarihli celse zaptında hakim imzası bulunmamaktadır. Zabıttaki imza eksiliğinin ikmal edilmesi,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/21174, K. 2009/5357, 23 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama