Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/21200 K.2009/1147

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davalı kocanın karşılık davası, süresinde açılmadığından reddedilmiştir. Harcıda yatırılarak açılmış bulunan bu dava, asıl davadan bağımsız, ayrı bir dava olduğundan, davanın süresinde açılmadığı gerekçesi ile reddi kesin hüküm oluşturacağından doğru olmadığı gibi, her iki davanın birbiri ile sıkı ilişkisi nedeniyle, tefrik kararı verilmesi halinde de birleştirilmesinin zorunluluk arzetmesi karşısında(HUMK. 45. md.) her iki davanın birlikte incelenmesi usul ekonomisine de uygun bulunduğundan, davalı kocanın karşılık davası hakkında da olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile red hükmü kurulması bozmayı gerektirmiştir.