Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/21243 K.2009/1310

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılması olaylarında davacı kocanın daha ağır kusurlu olduğu, Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının da gerçekleştiğinin anlaşılmasına göre davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı kadının yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminat talepleri bulunmaktadır. Bu talepler hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.