Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/21261 K.2009/1610

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bentlerin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Yoksulluk nafakasına boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten itibaren hükmedilebileceği dikkate alınmadan dava tarihinden hükmedilmesi ve faizin de bu tarihten başlatılması doğru değildir.

3-Yoksulluk nafakasının boşanmanın fer’i (eki) niteliğinde olduğu ve ayrıca harca tabi olmadığı nazara alınmadan hükmedilen miktar üzerinden nisbi harç alınması da usul ve yasaya aykırıdır.