KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/21317 E., 2009/5996 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2009
- Mahkemesi
- Denizli 1.Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 2.10.2007
- Numarası
- Esas no:2007/11 Tereke Karar no:2007/14 Tereke
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, terekenin borca batık olması nedeniyle mirasın hükmen reddedildiğinin ve borçlu olunmadığının tesbitine ilişkindir. (TMK.605/2 m.) Bu tür davalarda görev borç miktarı gözönüne alınarak belirlenir. (İç.B.K.23.12.1942 tarih ve 24/29) Dosya içerisinde miras bırakanın gerçekleşen borcunun miktarı dikkate alındığında Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/21317, K. 2009/5996, 31 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama