KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/21330 E., 2008/5420 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Aksaray 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 17.10.2007
- Numarası
- Esas no:2006/531 Karar no:2007/555
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bend dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının talebinin yoksulluk nafakasına ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Taraflar Aksaray l. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1998/78 esas -163 karar sayılı ilamı ile Medeni Kanunun 134/son maddesi uyarınca boşanmışlar, bu karar temyiz edilmeyerek 09.04.1999 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı kadın 24.02.1998 tarihli dava dilekçesinde nafaka talebinden feragat ettiğinden isteğin reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/21330, K. 2008/5420, 16 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama