Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/21438 K.2008/5877

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı tarafın temyiz isteğinin incelenmesine gelince;

Davalı tarafından açılmış bir dava ya da karşılık dava bulunmamaktadır. Davacı tarafın açtığı dava kabul edilmiştir. Davacı vekili yerine davalı vekili lehine ücreti vekalete hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; Bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)