Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/21633 K.2009/5433

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı 1982 yılında sigortalı olarak çalıştığı işten evlilik nedeniyle ayrıldığını, işten ayrılma nedeniyle 20.000 YTL. maddi tazminat istediğini belirtmiştir.Bu tazminat boşanmanın eki niteliğinde değildir. Borçlar Kanunundan kaynaklanmakta olup görev genel mahkemeye aittir. Görev kamu düzenine ilişkin olup mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden gözönüne alınır. Bu açıklamalar karşısında dava dilekçesinin görev yönünden reddi gerekirken yazılı şekilde işin esasının incelenmesi doğru görülmemiştir.