KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/2184 E., 2007/15646 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Eskişehir l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 12.12.2006
- Numarası
- Esas no:2000/85 Karar no:2006/970
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın tüm, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre *müşterek çocuk 1998 doğumlu Ceren’in ihtiyaçlarına nazaran takdir edilen iştirak nafakası azdır.* Mahkemece Medeni Kanunun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/2184, K. 2007/15646, 14 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama