KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/2209 E., 2008/2704 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2008
- Mahkemesi
- Gökçeada Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 31.10.2006
- Numarası
- Esas no:2005/76 Karar no:2006/63
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Kısa kararda davanın kabulüne karar verildiği halde; gerekçeli kararda sadece iptale karar verilmesi; tahsis hakkının yeniden davalılardan A.K.. adına kayıtlanması hakkında bir karar verilmemiş olması sebebiyle kısa kararla-gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır.(HUMK. m. 381/2, 388). Gerekçeli kararın tefhim edilen karara uygun şekilde düzenlenmesi gerekir. Tefhim edilen kararla gerekçeli karardaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş; 10.4.1992 tarihli 7/4 İçtihadı Birleştirme Kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/2209, K. 2008/2704, 3 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama