Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/2392 K.2007/16248

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı kocanın temyiz talebi yersizdir.

2-Davalı kadının katılma yoluyla temyizinin incelenmesine gelince; taraflar arasındaki boşanma davası sebebiyle verilen vekalet ücretine ilişkin karar 30.12.2005’de kesinleştiği gibi, boşanmanın eki niteliğindeki tazminatlar ve nafakalar içinde ayrı vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinden davacı koca lehine ikinci kez vekalet ücretine hükmolunması doğru görülmemiştir. Ancak bu durum yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyeceğinden (HUMK. md. 438/VII) hüküm fıkrasının 5. bendinin hükümden çıkarılarak kararın düzeltilerek onanması gerekmektedir.