Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/2539 K.2007/16402

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve davacı yararına hükmolunan nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacının kira geliri ve sahibi olduğu taşınmazların değeri nazara alındığında yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi şartları gerçekleşmediğinden yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.