KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/2589 E., 2007/16410 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma-Nafaka
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, velayet, tazminat ve nafakalar yönündeen temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *boşanmaya neden olan olaylarda ağır kusurlu olduğu anlaşılan davalı-davacı kadın yararına Türk Medeni Kanununun 174. ve 175’ nci madde koşullarının oluşmadığının belirlenmiş bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.11.2007
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/2589, K. 2007/16410, 26 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama