Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/2608 K.2008/3225

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına * ve özellikle davacılar vekilinin, 27.6.2006 tarihli oturum için verdiği mazaret dilekçesinde, sonraki duruşma gününün kendisine bildirilmesi için tebliğ masrafı vermediğine ve davacıların kademeli istekte bulunmuş olup, davalı yararına takdir edilen vekalet ücretinin tenkis talebi dikkate alınarak buna göre belirlenmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz isteklerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yüklenmesine, peşin alınan harcın mahsubuna işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.03.2008 (Çrş.)