KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/2645 E., 2007/3391 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2007
- Mahkemesi
- Eskişehir 1.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 3.10.2006
- Numarası
- 410-775
- Temyiz eden
- A. O. S.
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına * ve özellikle evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğunun anlaşılmasına ve ek kararında maddi hatanın düzeltilmesine yönelik olarak verildiğinin anlaşılmasına göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Eşit kusurlu eş lehine maddi ve manevi tazminat verilemez. (MK.174/1-2) Bu yön dikkate alınmadan kadın yararına maddi ve manevi tazminat verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/2645, K. 2007/3391, 6 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama