KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/2649 E., 2007/16827 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Ankara 1.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.11.2006
- Numarası
- Esas no:2005/955 Karar no:2006/1146
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat, nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacının emekli aylığı ve üzerine paylı mülkiyet şeklinde kayıtlı taşınmaz mallarının bulunduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulu gerçekleşmediği halde lehine yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/2649, K. 2007/16827, 3 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama