KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/3031 E., 2007/17099 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Kartal 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 19.10.2006
- Numarası
- Esas no:2005/1066 Karar no:2006/956
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı Kargı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi aracılığı ile gönderdiği cevap dilekçesinde tanıklarının isim ve adreslerini gösterdiği gibi tanıklar için 7 YTL. tebligat giderini de eklemiştir. Mahkemece yapılacak iş, cevap dilekçesine eklenen posta pulları kullanılmak suretiyle davalıya muhtıra gönderilerek tanıkların dinlenilmesi için eksik kalan masrafların davalıdan istenilmesi, eksikliğin ikmali halinde davalı tanıkları da dinlenilerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucu itibariyle karar vermekten ibarettir. Bu yön nazara alınmadan eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/3031, K. 2007/17099, 6 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama