KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/3059 E., 2008/3779 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2008
- Mahkemesi
- Çivril Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 9.10.2006
- Numarası
- Esas no2006/253: Karar no:2006/528
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacıya 11.9.2006 tarihli oturumda delillerini bildirmesi için kesin süre verilmiş, davacı 19.9.2006 tarihli dilekçe ile delillerini bildirmiştir.Mahkemece davacıya delillerini bildirmesi için verilen kesin süre tanık ücretleri ve davetiye giderleri gösterilmediğinden sonuç doğurmaz. Davacı tanıklarının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri gereğince dinlenip, değerlendirilerek sonucu itibariyle karar vermek gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/3059, K. 2008/3779, 20 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama