Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/3081 K.2007/12611

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün *temyiz eden M Ç (Ü)'in duruşma tebligatı bila tebliği döndüğü duruşmaya gelmediği görüldü, Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi.İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Anne ve babanın deneyimsizliği, başka bir yerde bulunması veya benzeri sebeplerle velayet görevini gereği gibi yerine getirmemesi ana ve babanın çocuğa yeterli ilgiyi göstermemesi veya ona karşı yükümlülüklerini ağır biçimde savsaklanması halinde hakim velayet hakkını kaldırabilir. (TMK. mad.348) Toplanan delilerden yukarıda açıklanan şekilde bir durumun varlığı yeterli olmayıp velayetin değiştirilmesine yol açar. (TMK. mad. 183, 349, 351/1). Mahkemece velayetin değiştirilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde velayetin kaldırılmasına karar verilmesi de doğru görülmemiştir.

2-Kabule göre de; davalıdan velayetin kaldırılmasına karar verildiği halde davalı anne ile küçük arasında gerekçe gösterilmeksizin kişisel ilişki kurulmaması doğru olmamıştır.