Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/3242 K.2007/5495

Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin *23.11.2006 gün ve *7989-16249 sayılı ilamiyle*bozulmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.

Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (160) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (27.00) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oyçokluğuyla karar verildi. 03.04.2007

KARŞI OY YAZISI

Mehmet Tanay 16.5.2003 tarihinde vefat etmiştir. Küçük Nurseda davalı anne Öznur Tanay’ın (Yılmaz) 11.1.2002 tarihli bildirimi üzerine 11.9.1998 doğumlu olarak 14.1.2002 tarihinde evlilik içi doğum olarak koca hanesine tescil edilmiştir. Küçük Nurseda hastanede doğmuştur.(Karabük S.S.K. Hastanesinin 10.9.2001 gün ve 8223/1208 sayılı raporu) Ancak dosyada doğum raporunun aslı veya onaylı örneği bulunmamaktadır.

Davacının murisi ve babası Mehmet Tanay tarafından 20.6.1997 tarihinde açılan boşanma davası sonucu, Karabük 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.7.1997 tarihli 1997/174-166 sayılı kararı ile Mehmet Tanay ile Öznur Tanay’ın boşanmalarına karar verilmiş; karar davacı vekili ile davalının yüzlerine karşı tefhim edilmiş taraflar aynı gün verdikleri müşterek imzalı dilekçe ile boşanma kararını temyiz etmeyeceklerini bildirmişlerdir.

Boşanma kararının tefhim edildiği gün temyiz isteminden vazgeçildiğine dair dilekçe verildiğinden boşanma kararı 16.7.1997 tarihinde kesinleşmiştir.(H.G.K. 23.10.1996 – 2/565-715)

Küçük Nurseda Tanay boşanma kararının kesinleştiği tarihten (419) gün sonra 10.9.1998 tarihinde doğmuştur. Şu halde çocuk evlilik dışı doğmuştur. Karar düzeltme isteğinin kabulü gerekir. Bu nedenle sayın çoğunluğun görüşüne iştirak edilmemiştir.