KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/3273 E., 2007/17896 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Bursa 3.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 22.12.2006
- Numarası
- Esas no:2005/35 Karar no:2006/1154
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar, tedbir ve yoksulluk nafakası ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının tüm, davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davalı kadının Belçika'da bulunduğu sürekli ve düzenli gelirinin olduğu anlaşılmış ve Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları davalı kadın lehine gerçekleşmemiştir. Davalı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/3273, K. 2007/17896, 27 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama