KÜNYE
- Mercii
- Yargıtay
- Daire
- 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2007/3279
- Karar No
- 2007/3672
- Karar tarihi
- 12 Mart 2007
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
2. Hukuk Dairesi 2007/3279 E. , 2007/3672 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ ...A.H. (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturmaya, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere, özellikle ihtarın, Türk Medeni Kanununun 164. maddesi ile 27.3.1957 gün ve 10/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına uygun bulunmasına. Davanın süresinde açılmış olmasına.
Davalının kanunen korunmaya değer bir sebep olmadığı halde ortak konutta aile birliğine dönmediğinin anlaşılmış bulunmasına * davalı kadın tarafından yargılama sırasında, gönderilen yol parasının yetersiz olduğu yönünde bir itirazının bulunmadığının anlaşılmasına göre temyiz itirazları yerinde olmadığı gibi, diğer yönlere ilişkin temyiz istemleri de varit değildir.Bu itibarla bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı ilam harcının temyiz edenlere yüklenmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/3279, K. 2007/3672, 12 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama