KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/3305 E., 2007/17586 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Alanya 3. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 14.11.2006
- Numarası
- Esas no:2005/413 Karar no:2006/518
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * mal rejiminin tasfiyesine yönelik davalı kadın tarafından harcı verilerek usulüne uygun olarak açılmış bir dava ve karşı dava olmamasına göre, davalı kadının tüm, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Türk Medeni Kanununun 174. maddesinde yer alan tazminatlar boşanma davasının tarafları içindir. Velayeti anneye verilen küçük Ahmet için Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi gereğince manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/3305, K. 2007/17586, 17 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama