KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/3329 E., 2007/17584 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Zonguldak 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 7.11.2006
- Numarası
- Esas no:2005/554 Karar no:2006/655
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tedbir nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan hadiselerde evlilikleri süresince eşiyle cinsel ilişkiden kaçınan, başkasını sevdiğini söyleyen davacı kadının da kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Taraflardan birinin kusurunu diğerinden baskın kabul etmek mümkün değildir. Türk Medeni Kanununun 174/1. ve 2. madde koşulları davacı kadın lehine gerçekleşmemiştir. Davacını maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/3329, K. 2007/17584, 17 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama