KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/3346 E., 2007/17120 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Zonguldak 1.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.11.2006
- Numarası
- Esas no:2005/811 Karar no:2006/689
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının manevi tazminata yönelik temyizinin incelenmesine gelince;
Tarafların tesbit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, paranın alım gücüne, kişilik haklarına, özellikle aile bütünlüğüne yapılan saldırının ağırlığına, manevi tazminat isteyenin boşanmaya yol açan olaylarda ağır ya da eşit kusurlu olmadığı anlaşılmasına nazaran * davacı yararına hükmolunan manevi tazminat azdır.
* Türk Medeni Kanununun 4.maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile, Borçlar Kanununun 44. ve 49. maddeleri nazara alınarak daha uygun miktarda manevi tazminat (TMK.174/2) takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/3346, K. 2007/17120, 10 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama