KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/3392 E., 2007/4307 K.·Mahkemesi ...a.h.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2007
- Dava türü
- Vasiyet İptali - Tenkis
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacının saklı payı miras payının yarısı olduğu halde hesaplamada 3/4 olarak alınması ( TMK. md. 505 /1) ve mirasbırakanla yaşayan sağ eşin üç aylık geçim giderinin terekeden indirilmesi gerekirken bir aylık giderin indirilmesi doğru değilse de ( TMK. md. 507/2 ) davalının bu yönde bir temyizi bulunmadığından aleyhe bozma yapılamayacağından yanlışlığa işaret edilmekle yetinilmiştir.
2-Temyiz itirazları yönünden yapılan incelemeye gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.03.2007
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/3392, K. 2007/4307, 19 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama