KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/3411 E., 2007/4100 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2007
- Mahkemesi
- Çayeli A.H.
- Tarihi
- 14.2.2006
- Numarası
- 200-26
- Temyiz eden
- İ. K.
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı; anneannesi 1304 doğumlu (ölü) M.'in, Ç.... A..... Köyü hane no ...'da nüfusa kayıtlı olan 1274 doğumlu A. K. ile eşi H. K.'dan doğma olduğunun tespitine ve nüfus kaydına bu yönde işlem düşülmesine karar verilmesini istemiştir.
Dava; Ali K. ile eşi H. K.'nın mirasçılarının hukukunu etkilemektedir. A. K.'nın diğer mirasçıları davaya dahil edilmişlerse de, A. K. ile eşi H. K.'nın 1310 doğumlu oğlu (Sarıkamış gaibi) M.'nın, eşi F. K. (M. ve S. kızı 1902 doğumlu) nüfus kaydında sağ görünmektedir. Bu kişi davaya dahil edilmemiştir. 1310 doğumlu gaib M. eşi F. K.'nün, sağ ise kendisinin, ölmüş ise yasal mirasçılarının davaya dahil edilmesi, gösterdiği takdirde delillerinin toplanması ve tüm deilller birlikte değerlendirilerek hasıl olacak sonuç uyarınca karar verilmesi gerekirken, eksik hasımla hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/3411, K. 2007/4100, 15 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama