Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/3471 K.2007/17224

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * evlilik birliğinin sarsılmasına dayalı boşanma davasının kabul edilmiş bulunmasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Zorunlu askerlik görevini yapan ve başka hiçbir geliri ve serveti olmayan koca, askerlik süresince nafaka ile sorumlu tutulamaz. (12.12.1996 tarih ve 5/11 sayılı İçt. Bir. Kararı) Davalının askerliğe başladığı ve terhis edildiği tarihler belirlenerek, bu döneme ilişkin olarak nafakayla yükümlü tutulmaması gerekirken bu husus araştırılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.