KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/3645 E., 2007/4574 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2007
- Mahkemesi
- Manavgat 2. Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
- Tarihi
- 27.01.2006
- Numarası
- 393 - 23
- Temyiz eden
- Davalı
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *tarafların barışmalarından sonrada davalı kadının davacıya ve ailesine ağır hakaretlerde bulunduğu, davalının boşanmaya neden olan olaylarda ağır kusurlu olduğu, davalı kadının ziynetlerle ilgili harcı verilerek açılmış bir dava veya karşı davasının bulunmadığı , keza temmuz ayı boyunca düzenlenen kişisel ilişkinin 1 Temmuz saat 9.00’da başlayıp 31 Temmuz saat 17.00’de sona ereceğinin tabii bulunmasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti davalıya verilen müşterek çocuklar ile davacı baba arasında her hafta Cumartesi günleri kişisel ilişki kurulması anneyi her hafta sonu eve bağımlı hale getireceği gibi, velayet görevini gereği gibi yerine getirmesini de engelleyici niteliktedir. Bu yönler nazara alınarak daha uygun sürelerle kişisel ilişki kurulmak üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/3645, K. 2007/4574, 21 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama