KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/3692 E., 2007/17943 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Aşkale Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 28.12.2006
- Numarası
- Esas no:2006/26 Karar no:2006/162
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * boşanmaya neden olan olaylarda eşini babasının evine bırakıp arayıp sormayan davacı kocanın da eşit kusurlu bulunduğunun anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillere göre herhangi bir işi ve geliri olmayan davalı kadının boşanma sonucu yoksulluğa düşeceği ( TMK. md. 175) ve tarafların eşit kusurlu olduklarının anlaşılmasına göre davalı kadın yararına uygun miktar yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerekirken isteğin tamamen reddi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/3692, K. 2007/17943, 27 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama