KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/3742 E., 2007/17638 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2007
- Mahkemesi
- İzmir 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 13.12.2006
- Numarası
- Esas no:2005/830 Karar no:2006/894
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının katılım yolu ile yaptığı temyiz itirazlarına gelince;
Davacı kadının şehit olan oğlu nedeniyle Emekli Sandığından üç ayda bir 700 YTL (aylık 233 YTL. ) şehit maaşı aldığı , bunun dışında bir geliri ve mal varlığının bulunmadığı, ev hanımı olduğu anlaşılmıştır. Elde ettiği gelirin davacıyı yoksulluğa düşmekten kurtarmayacağının anlaşılmış bulunmasına göre davacı kadın yararına Türk Medeni Kanununun 175. maddesi gereğince yoksulluk nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde bu isteğin reddine dair karar verilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/3742, K. 2007/17638, 17 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama