KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/3833 E., 2007/6351 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Ankara 2.A.H.
- Tarihi
- 31.1.2006
- Numarası
- 165-20
- Temyiz eden
- Davalı
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan * 30.1.2007 günü temyiz eden T. Ü. vekili Av. T. A. ve karşı taraf vekili Av. Ş. G. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Furunun saklı payı miras payının 1/2'sidir. (MK.506.mad.) Bu yön dikkate alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/3833, K. 2007/6351, 16 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama