KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/3837 E., 2007/4679 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2007
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Evlilik Birliğine Hakimin Müdahalesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışıhnda kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 45/1. maddesi gereğince ancak derdest davalar birleştirilir. Mahkemece işin esası hakkında karar verilip, işten el çekilmesine rağmen aynı konuda birleştirme kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.mad.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/3837, K. 2007/4679, 22 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama